Різноманіття «дивацтв» глобальних і регіональних процесів може бути пояснено переформатуванням світу. На першому етапі мети і завдання транснаціональних і національних еліт збігаються, що пояснює дивовижну узгодженість їх дій.
Майже вся Стара Європа сидить в карантині. Китай ввів особливий режим на територіях з населенням в десятки мільйонів чоловік. Паралізовані промисловість і транспорт. Різко скорочується обсяг споживання нафти, ціна бареля впала до рекордно низького рівня. Деякі експерти прогнозують 5-7 доларів за бочку при збереженні існуючих тенденцій («Крах СРСР в подарунок», «ВПК» №11, 2020).
Одночасно в світових ЗМІ набирає обертів «реклама» апокаліптичного зброї, яке скоро з'явиться на озброєнні окремих країн, зокрема США. Від деяких відставних американських генералів можна почути про те, що у них майже створено гравітаційне зброю. Принцип дії, природно, не роз'яснюється - військова таємниця. Можна було б припустити, що під словом «гравітаційне» розуміється щось не пов'язане з тяжінням. Тоді такі заяви могли б служити підставою для розвідувальних і аналітичних зусиль. Однак стверджується, що зброя саме гравітаційне: воно викликає землетруси і інші негарні речі. І на цю приголомшливу дурість люди ведуться.
иків про здатність армії США перекидати війська в будь-яку точку світу за лічені миті за допомогою телепортації. І куди ж без телепатії і телекінезу. Тут теж все в порядку - вони вже давно на службі Пентагону.
На тлі цих байок в кінці 2019 року в ефір виходить серіал «Месія». Уже при роботі над ним в середовищі околокіношной громадськості він став предметом бурхливих дебатів. У серіалі показується, яким чином в наш світ увійде фігура, іменована в Апокаліпсисі Антихристом. Навіть актор на головну роль підібраний так, щоб найбільшою мірою відповідати зовнішніми даними параметрами різних прогнозів.
Багато що з скоєного нинішніми лідерами світу несе на собі відбиток награність, проходження певним планом, при явній невідповідності прийнятих рішень ситуації. Взяти пандемію коронавируса. Безперечно - це вкрай небезпечна інфекція і заходи по її локалізації абсолютно правильні. Однак відразу виникає питання: а чому стільки уваги саме коронавірус. Адже якщо порівняти його смертоносність з іншими захворюваннями, він виглядає не таким страшним. Якщо за три місяці пандемії в світі загинуло близько 10 тисяч чоловік (в річному обчисленні 40 тисяч), то за 2019 рік туберкульоз вбив 1,3 мільйона, гепатити - майже стільки ж (1,286 млн), ВІЛ - 770 тис., Звичайний грип - 650 тис., малярія - 405 тис., кір - 142 тисячі. Чому не оголошується пандемія з приводу туберкульозу або гепатиту? Підстав куди більше. Адже в процентному відношенні загиблих до загальної кількості заражених коронавірус поступається туберкульозу, гепатитів та ВІЛ в десятки разів."Різкий сплеск популярності лівих ідей на Заході змушує господарів світу радикально переформатувати свідомість населення"
Всі ці факти наводять на думку, що запущений якийсь глобальний план, в реалізації якого беруть участь вся транснаціональна еліта і лідери провідних держав. Підстав для такого припущення досить. По-перше, глобальна криза, що охопила всі сфери життя сучасної цивілізації, включаючи духовну, продовжує поглиблюватися. Більш того, всі провідні світові експерти прогнозують неминуче настання його нової хвилі в економічній області, яка неминуче перетече в духовну сферу і викличе ескалацію військової напруженості. Вихід при існуючому світопорядку не проглядається - потрібен новий, про що західні лідери говорили неодноразово.По-друге, транснаціональні еліти, зазнавши поразки в спробі побудувати єдиний світ згідно зі стратегією глобалізації, почали втрачати свій вплив в результаті «повстання національного капіталу», яке в США привело до перемоги Трампа. Вийшов з-під контролю Китай, який отримав від глобалізації нинішню економічну міць. Без радикальної зміни існуючих тенденцій «транснаціоналів» чекає відхід не другі ролі, а почасти загибель. По-третє, що рветься до влади національний капітал чітко розуміє, що без військового насильства йому не розширити і не втримати ринки. А без цього він приречений загинути під тиском конкурентів з інших країн і глобальних еліт. Але військове насильство ефективно, якщо до нього готова нація. А сьогодні в світі не залишилося «бойових народів», крім російської. Тому без переформатування свідомості свого населення національний капітал не має перспективи. А для цього повинен бути перебудований весь уклад життя держав і народів. По-четверте, науково-технічний прогрес досяг таких вершин, які вже виводять його з-під контролю політичних і економічних еліт. IT-співтовариство, науковий світ починають усвідомлювати свою міць і, схоже, хочуть самі грати вирішальну роль у визначенні майбутнього світу. Для глобалістів це створює загрозу втрати впливу і навіть загибелі, як мінімум - політичної та економічної, і є ще однією підставою для зміни світопорядку. По-п'яте, соціально-політична і протестна активізація мас з переходом в ряді випадків на їх сторону окремих підрозділів силових структур робить вкрай скрутним або навіть неможливим проведення непопулярних реформ, збереження елітами влади і ставить під питання саме існування. До радикального переформатування життя суспільства в цілому і свідомості народів спонукає і різкий сплеск популярності лівих ідей в західному світі, особливо в США.Розуміння цього прийшло досить давно, глобалісти з опорою на американську військову міць пробували переграти сценарій з самого початку XXI століття. Однак спроби зробити це з опорою як на грубу військову силу, так і на «м'яку», провалилися. Не вдався і проект переформатування свідомості народів, перш за все Європи і США. Однією з головних причин провалів стало явне небажання населення погіршувати своє життя і тим більше ризикувати здоров'ям, руйнувати сформовані століттями традиційні основи суспільства заради збереження і зміцнення влади світових і національних еліт, розширення ринків в інтересах капіталістів. Іншим, також ключовим фактором став стійкий суверенітет більшості держав. Ще одна причина невдачі глобалізації - опір національних еліт незахідних держав.
Очікувати, що глобалісти, зазнавши поразки в спробі побудови єдиного, мондіального, світу, відразу здадуться і відмовляться від подальшої боротьби нерозумно. Вони повинні були спробувати ще раз домогтися панування і виробити нову стратегію, з урахуванням засвоєних уроків. Тобто таку, яка, з одного боку, дозволила б усунути причини провалу попередньої спроби, а з іншого - по можливості запобігти протидія національних еліт до тих пір, поки процеси глобалізації не знайдуть незворотного характеру.
Джерело @ ГеоПолитика