Від виплати зарплат, як відомо, ніхто і ні за яких обставин підприємців не звільняв. Хочуть вони того чи ні, а дві третини заробітку працівника навіть у випадку простою зобов'язані виплачувати. І тут, як водиться, страждають найбільш відповідальні та законослухняні. Тобто "червонокнижні" бізнесмени, що платять "білу" зарплату.
Тим не менш, свіженьким законом про соціальні гарантії передбачена компенсація витрат роботодавця на виплату зарплати. Обіцяли підтримати підприємців у період карантину. Гарно звучить, правда? Та тільки це лише в теорії.
На практиці ж виявляється, що і компенсація не в міру скромна, і платити будуть далеко не всім, і попотіти заради неї доведеться неабияк. А чи варта шкурка вичинки? Давайте подивимося!
По-перше, компенсувати будуть не більше прожиткового мінімуму (а це у нас 2102 гривні) на працівника, якщо мова йде про велике підприємство, і не більше мінімальної заробітної плати (а це 4723 гривні), якщо мова про підприємство малого та середнього підприємництва.
Ось і давайте рахувати. Уявімо, що в звичайний час співробітник заробляє дванадцять тисяч гривень у місяць. Тобто, на простої – вісім тисяч. Виходить, що, в кращому випадку, держава компенсує половину. Але і це вилами по воді писано. Бо в законі сказано, що розмір допомоги залежить від фінансових можливостей Фонду соціального страхування на випадок безробіття.
Новини за темою: Новий рекорд українських заробітчан - дослідження Світового банку
Розраховувати на компенсацію в розмірі мінімальної зарплати можуть лише ті підприємства, чия діяльність опинилася під забороною місцевих державних адміністрацій. Надавати її збираються аж до закінчення карантину. І тут ми переходимо до "по-друге".
Щоб отримати цю саму допомогу, підприємство повинно заздалегідь повідомити Фонд про зупинку виробництва, зібрати пакет документів, а також не мати заборгованостей по виплаті зарплати і ЄСВ аж за останні п'ять років.
Але і це ще не все! Норму, згідно з якою право на компенсацію мають підприємства, що беруть участь в заходах щодо запобігання розповсюдження коронавірусної інфекції, можна тлумачити двояко. Або мова йде про підприємства, чия діяльність заборонена на час карантину, або ж ті, що прийняли участь у боротьбі з вірусом. До останніх, наприклад, відносяться готелі, що приймають на обсервацію потенційно інфікованих.
Другий варіант, як ви вже здогадалися, для держави краще, бо таких підприємств в тисячу разів менше. І тлумачення, як мені бачиться, буде залежати від фінансових можливостей Фонду.
А висновок, на жаль, невтішний. На державну підтримку, в даному випадку, я б особливо не сподівався. Якщо держава вирішить, що ви гідні допомоги і якщо у неї для цього знайдуться кошти, то в запасі неодмінно залишиться ще кілька вагомих "якщо".